LeeSsang'ın yarısı olan Kang Gary, şarkı yazarlarının çevrimiçi müzik kanallarından elde ettiği kazançların havale edilmesindeki gecikmeyi tweetlediğinde biraz gürültü yaptı. Özellikle, iki şeyle ilgili endişesini dile getirdi:
- şarkı yazarları telif hakkı ödemelerini çevrimiçi akış kanallarından alamıyor
- gerçek verilere ve ham verilere dayalı tahminler arasında tutarsızlık
- Çevrimiçi akış ücretindeki değişiklikten bu yana şarkı yazarlarının büyük kazançları
Şarkı yazarlarının ve şarkıcıların görünüşlerinden aldıkları ücret dışında nasıl kazandıklarını anlamayanlar için Gary'nin tweet'ini kavramak zor. Bu makale, müzisyenlerin nasıl kazandıklarını ve yasalardaki değişiklikler nedeniyle neden daha az aldıklarını açıklamayı amaçlamaktadır.
Müzisyenler Çevrimiçi Akış Hizmetlerinden Nasıl Kazanıyor?
Bir akış hizmeti, insanların aylık sınırsız miktarda müzik çalabilmek için aylık sabit bir miktar ödemelerini sağlar. En popüler akış sitelerinden biri Melon. İşte Melon ve diğer akış siteleri tarafından verilen sayılar.
Tahminlere göre, bir kişinin ayda çaldığı ortalama şarkı sayısı 1.000'dir.
Sınırsız şarkı için aylık ücret 3.000 kazanıldı (kabaca 3 $).
Bu, ayda 3.000 kazanılanı bölecek 1.000 şarkı yazarı ve şarkıcı olduğu anlamına geliyor. Ayrıca, etiketin ve gerçek zamanlı aktarım hizmeti şirketinin de bir kesintiye uğradığını düşünmelisiniz.
Aşağıda, ödemenin en yaygın bölümü verilmiştir:
- % 16 Şarkı Sözü / Besteci
- % 8 Oyuncu
- % 10 Akış servis şirketi
- % 66 etikete gidiyor
Yani kazanılan 480, 1.000 lirist ve besteci arasında bölünecek. Bu, söz yazarı / besteci başına toplam 0, 48 kazanıldı.
Bir bestecinin şarkısının ayda 100.000 kez çalındığını varsayalım, daha sonra şarkı başına ayda 48.000 won (kabaca 45 USD) ödendi. Birden fazla lirist / besteci varsa, USD45'i bölerler.
Şimdi bu miktarın yaklaşık yarısı şarkıcıya veya sanatçıya gidiyor.
Ayda 100.000 kez çalmak GDragon ve diğer idoller gibi şarkı yazarları için o kadar zor değil. Onlar için harcayan güçlü bir hayran kitlesine sahipler ama idol olmayan müzisyenler için 100.000 ikramiye.
Mad Clown, ana akım haline gelmeden önce kurulmuş bir yeraltı rapçisidir. Kang Gary'nin şarkı sözü yazarı kazançlarının akış hizmetlerinden kaynaklanan karışıklık ve gecikmeler hakkındaki düşüncelerini tekrarladı.
Bu sadece Akıştan Kazanç
Akış hizmetleri, müzisyenlerin ve sanatçıların kazançlarının tek kaynağı değildir. Aslında, DBSK ve Big Bang gibi idoller için şarkı satışlarından kazançlar gevşek bir değişiklik. Bir hafta boyunca çektikleri bir reklam için 3 Milyon USD'ye kadar ödeme alabilirler. Tek bir TV draması 500.000 USD kazanabilir. İdollere, şarkıları imajlarını satmak için sadece "tanıtım araçları" dır. Daha fazla kazanmalarını sağlayan imajlarıdır.
Bununla birlikte, put olmayan ve büyük etiketlerin desteğine sahip olmayan müzisyenler için, her kaynaktan kazanç önemlidir.
Kore'yi dijital akış hızlarını yeniden incelemeye iten de buydu. Aylık 3.000 sınırsız akarsu, Amerika'daki oranlara kıyasla fıstıktır.
Zorunlu Dijital Hız Artışı
Korsanlığın orijinal CD satın almaya kıyasla daha uygun olması nedeniyle azalan karlar Kore dışında bile bir sorundur ve Güney Kore müzik endüstrisinin mücadele ettiği yollardan biri, yabancı hizmetlere kıyasla önemli ölçüde düşük fiyatlarla akış ve indirmeler sunmaktı. Hareket, taraftarların ceplerine zarar vermeden putlarına yardım edecekleri gerekçesiyle, ucuzsa, korsanlık yerine meşru hizmetleri tercih edecekleri ilkesini benimsedi.
Ancak, Ocak 2013'te, Kültür, Spor ve Turizm Bakanlığı, Güney Kore'nin indirme ve akış oranlarını dünyanın geri kalanıyla daha uyumlu hale getirmek için tasarlanmış bir dijital ücret artışına adım attı. Emir, aynı yılın Nisan ayında sona eren 3 aylık bir ödemesiz dönem sağladı. Zorunlu fiyat artışının amacının, müzik endüstrisinin CD satışlarındaki düşüş nedeniyle büyük kayıplardan kurtulmasına yardımcı olduğu bildirildi.
Kore Müzik Akışı Vs ABD Müzik Akışı
| AKIŞ HİZMETİ | KATALOG | AYLIK ÜCRET |
|---|---|---|
| Beats | 20 Milyon | 10 ABD Doları |
| Google Oyun | 20 Milyon | 10 ABD Doları |
| Grooveshark | 10 ABD Doları | |
| iHeartRadio | 15 milyon | 10 ABD Doları |
| iTunes Radyo | 26 milyon | 10 ABD Doları |
| Last.fm | 10 ABD Doları | |
| Sony Müzik | 25 milyon | 10 ABD Doları |
| Pandora | 32 metre | 10 ABD Doları |
| Rapsodi | 20 Milyon | 10 ABD Doları |
| RDIO | Ferforje Sehpa Modelleri 13 | 10 ABD Doları |
| uyuşuk | 20 Milyon | 10 ABD Doları |
| Spotify | 30 metre | 10 ABD Doları |
| Kavun | 10M | 4 ABD Doları |
| MNET | 10M | 4 ABD Doları |
Müşteri Kaybı
Ne yazık ki, Kore'deki birçok yayın ve indirme hizmetinin birçok normal abonesinin, özellikle yasadışı indirmelere kıyasla, artan fiyatların çok ağır olduğunu ve artık buna değmediğini hissettiği gibi, dijital oran artışının olumsuz bir etkisi olduğu görülüyor. .
Buna iyi bir örnek, ülkenin önde gelen çevrimiçi müzik servislerinden biri olan MelOn'dur. Sınırsız akış planları ayda 3.000 won'a mal oldu, ancak dijital oran artışı fiyatları% 200'e kadar artırdı ve bunu ayda 6.000 won'a getirdi. Dijital oran zammı oranları artık abonelerine hitap etmeyen seviyelere yükselttiği için, bazı küçük şirketler bile belirli planları tamamen kaldırdı. Bazıları sadece insanların ayrılmasını önlemek için çeşitli indirimler ve tanıtımlar teklif ettiler, ancak en iyi ihtimalle uzun vadede dip çizgilerine zarar verecek stopgap önlemleri aldılar.
Sonuçta, artan oranlara rağmen, şirketler abone kaybından dolayı karlarının azaldığını görüyor. Yüksek fiyatlar daha da kötüleşiyor çünkü artık tek bir abonenin kaybının daha da büyük bir etkisi var. Ancak, odada ele alınması gereken bir fil var: sanatçılara giden telif hakları.
Telif Hakkı Kazançları
Gökkuşağı kız grubunun ebeveynlerinin başlangıçta kızlarının kazançlarından hayal kırıklığına uğraması yaygın bir fıkradır, çünkü sanatçıların gerçekten fazla kazanmadıkları söylenir, çünkü şirketler eğitim için sanatçılar için bütçelerinin büyük bir kısmını kullanma eğilimindedir ve konaklama. Bununla birlikte, telif ücreti, özel olarak tasarlandığı veya sanatçıların yararına olduğu için tamamen farklı bir şeydir. Sanatçılar müziklerinden ne kadar kazanıyor?
Şirketlerin yeteneklerini nasıl ele aldıklarındaki farklılıklar nedeniyle belirli sayıları tespit etmek imkansız olsa da, yurtdışında ünlü olan Güney Koreli sanatçıların, diğer ülkelerdeki kraliyetlerden daha fazla kazanç sağladıkları bilinmektedir. Şu anda en iyi örnek, Gangnam Style şarkısı viral müzik videosu ve dans rutini sayesinde tüm dünyada büyük ilgi gören PSY'dir.
Güney Kore'nin çevrimiçi müzik telif haklarındaki haksızlığı eleştiren Saenuri Parti Temsilcisi Nam Kyung-pil'e göre Gangnam Style, 2, 9 milyon indirme için 2, 8 milyon indirme karşılığında 2, 8 milyar kazandı, Kore'de yalnızca 2, 86 milyon indirme ve 27, 32 milyon akış çevrimiçi teliflerde 3.6 milyon won kazandı. Bu, bir şarkı indirilirken ortalama 10.7 kazanılan ve akış başına gülünç 0.2 kazanılan sanatçıya kaynar.
Dijital hız artışının müzisyenlerin ve şarkı yazarlarının sıkı çalışmalarından daha fazla kazanmalarına yardımcı olmanın bir yolu olarak ortaya çıkması göz önüne alındığında şaşırtıcıdır, ancak kârların damlamadığı görülmektedir. Daha da kötüsü, abonelik oranları düştükçe servis sağlayıcıların kendilerini ayaklarından vurmalarıdır.
