Elektro Gitar Sesi
Bazı elektro gitarlar kulağa hoş geliyor, bazıları basitçe gelmiyor. İyi bir gitar ile kötü bir gitar arasındaki farkı yaratan şey nedir ve gerçekten harika gitarları diğerlerinden ayıran şey nedir?
Yakın zamanda bunu düşünmemi sağlayan birkaç yazı ve yorum okudum. Her zaman bir gitarın hangi niteliklerini önemli bulduğumu biliyorum, ama beni şaşırtan şey, bir gitarın sesini etkileyen değişkenler söz konusu olduğunda gitar topluluğunun ne kadar bölünmüş olduğudur.
Bir yandan, bir gitarın her ince nüansının sesini etkilediğine inanan gitaristleriniz var. Diğer yöne doğru, oyuncudan başka hiçbir şeyin ısrar etmediği gitaristleriniz var. Peki kim doğru, kim yanlış ve gerçekten bu kadar basit mi?
Bir elektro gitarı olduğu gibi yapan şey nedir ve dünyanın en iyi gitar şirketleri kaliteli enstrümanları nasıl tutarlı bir şekilde bir araya getirir?
Bu yazıda size bir elektro gitarın sesini çıkardığını veya bozduğunu düşündüğümü anlatacağım. Ama aynı zamanda ne düşündüğünü bilmek istiyorum. Birkaç farklı değişken sunacağım ve bir enstrümanın genel ses kalitesini belirlemede ne kadar önemli olduklarını bana bildirebilirsiniz.
Sonuçları okumak sizi şaşırtabilir!
Tonewood Tartışması: Tonewoodlar Önemli mi?
Gitar şirketleri, gitarlarını planlarken farklı tonewood kombinasyonları seçerler ve bu kararların iyi bir enstrümana neden olması umududur. Les Paul'un maun / akçaağaç veya Strat'ın kızılağaç / akçaağaç gibi bazı tonewood kombinasyonları endüstri standartları haline gelmiştir.
Bence, bir elektro gitarın sesini etkileyen faktörler söz konusu olduğunda kaliteli tonewoodlar listenin başında yer alıyor. Ahşap, her şeyin dayandığı temeldir. Bir yarış arabasının şasisi gibi, ahşap sağlam ve sağlam değilse, makinenin geri kalanı acı çeker.
Belki metaforlarım biraz kontrolden çıkıyor, ama umarım anlamımı kazanırsınız. Ve sadece önemli olan kalite değil. Odun türleri de çok şey ifade ediyor. Örneğin maun veya kızılağaç seçimi, bir gitarın sesi için önemli bir fark anlamına gelecektir.
Alınan önlemler: Daha iyi bir tahta parçası üstün veya kötü bir parça gibi görünecektir, farklı ağaç türleri gitarınızın sesini farklı şekillerde etkiler. Zaten bu benim fikrim. Şaşırtıcı bir şekilde, bazı oyuncular bunun doğru olduğunu kabul etmiyor.
Daha da şaşırtıcı bir şekilde, diğerleri tonewoodların tamamen ranza anlamına geldiğini söylüyor. Kül veya kızılağaç, maun veya basswood, gitarın genel sesini belirlemede hiçbir fark yaratmaz. Ya da en azından endişelenecek bir fark yeterli değil.
Onların belli bir dereceye kadar görüşlerini görüyorum. Bir gitar iyi veya kötü geliyorsa, hangi odundan yapıldığı veya ahşabın neye benzemesi gerektiği önemli değildir. Tonewoodların önemi muhtemelen gitar olduğu sürece devam edecek bir tartışmadır.
Yani ne düşünüyorsun? Tonwoodlar bir gitarın ses kalitesi için ne kadar önemlidir?
Manyetikler ve Elektronik
Tonewoodlarla birlikte, her zaman manyetiklerin ve elektroniklerin bir gitarın sesi üzerinde büyük bir etki yarattığını hissettim. Elbette farklı manyetikler farklı seslere sahip olacaktır. Bir Strat üzerindeki eski bir tek bobinli köprü alıcısını değiştirmek ve onu sıcak bir humbucker ile değiştirmek ses için büyük bir fark yaratacaktır.
Ancak bu daha çok bir pikap kalitesi sorunudur. Yüksek kaliteli mıknatıslar ve yenilikçi tasarımlar ile pahalı manyetikler, bir gitar sesini önemli ölçüde daha iyi hale getirmelidir, diye düşünüyoruz. Bu çoğu durumda geçerli gibi görünüyor. Daha düşük kaliteli manyetiklere sahip gitarlar biraz çamurlu ses çıkarır ve notaların netliği ve tanımı yoktur. Daha iyi manyetiklere sahip gitarlar ortalama olarak çok daha iyi ses çıkarmaya eğilimlidir.
Ancak, gitaristlerden her zaman duyduğum bu değil. Fender MIM Strat'ı Amerikan Strat ile karşılaştıran yazımda rutin olarak gitarlarının herhangi bir Amerikan yapımı Fender kadar iyi olduğu konusunda ısrar eden MIM Fender sahiplerinden yorumlar alıyorum. Bunu yıllardır duydum ve gitar forumlarında yaygın bir kaçınma. Doğru MIM Çamurluğu bulursanız, MIA cihazlarına bakmanıza gerek yoktur.
Birçok açıdan hemfikirim. MIM Strat'ımı seviyorum ve gerçekten manyetiklerin eksik olduğunu bulamıyorum. Diğer oyuncular aynı fikirde olmayabilir ve bazı durumlarda kendimi de yanlarında bulurum.
Biraz sinir bozucu, özellikle pikaplar çok öznel bir şey. Bir oyuncunun belirli bir pikapta sevdiği sesler, başka bir oyuncuyu kapatan şeyler olabilir.
Peki, eğer pikap kalitesi çok önemliyse, her iki perspektif de nasıl doğru olabilir? Ne dersin?
Donanım
Gitarın sesi söz konusu olduğunda donanımın kalitesi ve türü ne kadar önemlidir? Elektro gitarlar için, köprü söz konusu olduğunda çok fazla düşünmeyebilirsiniz.
Birçok oyuncu, daha yüksek kütleye sahip bir köprünün daha iyi süreklilik ve geliştirilmiş ton sağladığını düşünüyor. Bu nedenle, alt gitarlardaki wimpy köprüler, yükseltme yaparken değiştirilen ilk şeyler arasında olmalıdır.
Sanırım somunu donanım kategorisine de ekleyebiliriz. Somunun yapıldığı malzeme, çoğu kişi, seste büyük bir fark yaratıyor.
Bütün bunlara bir ölçüde katılıyorum. Sustain kesinlikle köprü ve fındıktan etkileniyor ve bazı gitaristler için ihtiyaç duydukları bu ikna edici. Ama akort köprüsüne sahip bir gitarla Floyd Rose'a sahip bir gitar arasında duyulabilir bir fark duyabiliyor musunuz?
Bu nedenle, kaliteli bir köprüye sahip bir gitarın sesiyle bütçe kapatma versiyonuna sahip bir gitarın sesindeki farkı söyleyebilir misiniz?
Benim düşünceme göre, donanım amplifikatörden çıkan sese dönüşebilecek veya gelmeyecek şeylerden biridir. Ancak, bu oyuncu için çok şey ifade ediyor.
Bir kayıtta tune-o-matic köprülü bir gitar veya bir Floyd arasındaki farkı söyleyebilir miyim? Muhtemelen değil. Ama her iki gitarda da bir fark duyuyorum ve hissedebiliyorum.
tasarlamak
Burada gitar ses tartışmasının en sıcak tartışmalı alanlarından birine giriyoruz. Gitarın tasarımı genel ses için ne kadar önemlidir?
Gitar şirketleri tasarım tekniklerinde çok değişkendir ve aynı üreticiden iki benzer gitarın bile aralarında büyük farklılıkları vardır.
Tartışmaların çoğu, büyük üreticilerin klasik gitarlarının bazılarının yıldan yıla değiştirildiği gerçeğinden kaynaklanıyor. Tabii ki gitaristler bazı yılların diğerlerinden daha iyi olduğuna inanıyorlar ve "kaputun altında" göremediğimiz için, neden bazı yılların daha iyi olduğu konusunda bir ton spekülasyon bırakıyor.
Vücudu bir yıl daha ağır mı yoksa daha kalın mı yaptılar yoksa daha az odun mu kullandılar? Biraz odun tutup gövdeye bölündüler mi, yoksa farklı bir boya türü mi seçtiler?
İnternetin gelişinden bu yana bu şeyler hakkında daha fazla şeffaflık ve açık tartışma var, ancak yine de farklı tasarım tekniklerinin bir gitarın sesini nasıl değiştirdiği konusunda anlaşmazlık için bolca yer var.
Bir yandan bu, daha önce tonewoodlarla ilgili yaptığım "iyi şasi" argümanına düşüyor. İyi bir şekilde bir araya getirilen bir gitar basitçe daha iyi ses çıkarır ve enstrümanın geri kalanı için daha iyi bir temel sağlar.
Bununla birlikte, gerektiğinden çok daha iyi ses veren birçok bütçe seviyesi elektro gitar olduğu da doğrudur.Bu gitarlar, yüksek seviyeli Gibson veya PRS'nin hassasiyeti ile tasarlanmamıştır. Genellikle düşük kaliteli boyalar ve yüzeyler kullanırlar.
Peki, gitar şirketleri bu elektro gitarları bu kadar iyi seslendirmeyi nasıl başarıyor?
İnşaat
Gibson, Fender, Martin ve Taylor gibi markaların yüksek kaliteli, ABD yapımı gitarları büyük paralara mal olur ve bunun iyi bir nedeni vardır. Bu enstrümanlar mükemmel bir şekilde hazırlanmış ve en iyilerin arasında. Bu yüzden çok popülerler ve birçok profesyonel müzisyen onlara güveniyor.
Sonra yine, hiçbir şeyin bir anlamı olmadığı konusunda ısrar eden bazı gitaristler var. Bunu Epiphone vs Gibson Les Paul yayınımda görüyorum. Tıpkı MIM Çamurluk gibi, birçok Epi oyuncusu gitarlarını Gibsons ile karşılaştırıyor ve bundan çok memnun.
Bu düşünme biçimine göre, çoğu gitar, nerede yapılırlarsa yapılsın, sonuçta diğer makineler tarafından üretilen seri olarak üretilen makinelerdir. Bu noktayı görüyorum ve bazı durumlarda aynı fikirdeyim.
Bir Epiphone'u bir Gibson ile karşılaştırırken, Gibson için daha iyi malzeme ve kalite kontrolü görebiliriz, Epiphone hala bir Gibson ürünüdür. Bir gitar Nashville'de, diğeri Ay'da yapılmış gibi değil. Epiphone tesislerinden çıkan her şey Gibson'ın standartlarını karşılamalıdır.
Peki, bunun hakkında ne diyorsun?
Oyuncu
Ben gitar züppe değilim ve her zaman oyuncunun bir gitardan geldiğini duyduğunuz sesin büyük bir kısmını oluşturduğuna inanıyordum. Elleriniz, tekniğiniz ve beceriniz büyük bir fark yaratıyor ve aynı gitarı olan iki oyuncu birbirine benzemiyor.
Rock tarihi boyunca bu konsepti örnekleyen birçok oyuncu var. Eddie Van Halen, en önemlisi, ünlü Frankenstrat'ı önemsiz parçalardan oluşturdu ve bu ilk kayıtlarda oldukça iyi görünüyor.
Ama soru şu ki, diğer her şey eşit, büyük bir gitarist daha iyi bir gitarla daha iyi ses çıkarır mı? Cevap evet olmalı, ancak gerçek hayattan örnekler her zaman ortaya çıkmaz.
Yani ne düşünüyorsun? Bir gitarın sesi söz konusu olduğunda, oyuncu nihai değişken midir?
Ton Arayışı
Bu yazıda tartışılan değişkenler gitarınızın sesinde ne kadar rol oynuyor? Tonewoodlar, elektronik, yapım teknikleri ve tasarım ve donanım hepsi önemlidir. Eğer olmasaydı, internetteki gitar forumlarında onlar üzerinde tartışma olmazdı.
Soru ne kadar önemli.
Gitarist ve müzisyen olarak yaptığımız yolculuklarda her zaman öğreneceğiz ve muhtemelen bir gitarı tam olarak neyin yaptığını ya da kestiğini düşünüyoruz. Yani, bu gerçekten kişisel bir soru, kendi deneyimlerinize, önyargılarınıza ve görüşlerinize bağlı.
Ama aynı zamanda bir gitarda hangi özelliklerin en önemli olduğuna karar vermekten çok daha karmaşık olduğunu düşünüyorum. Dokunulmadığım çok şey var ve muhtemelen daha sonra bahsetmem gereken bazı şeyler düşüneceğim.
Muhtemelen benim de yapmadığım birkaç şeyi düşünebilirsiniz. Yani, sadece anketlerde oy vermeyeceğinizi umuyorum, aynı zamanda bir yorum bırakın ve bana ve diğer okuyuculara ne söylemeniz gerektiğini bildirin.
Bir gitar sesini iyi yapan nedir?
