Müzik Eleştirisi
Eleştirmenler sanatı destekleme konusunda önemli bir rol oynadılar. Eleştirmenler çoğu kez analizlerinde doğru buluyorlar, ancak tartışmasız yaptıkları durumlar var. Bir eleştirmen Beethoven gibi bir besteciye girip müziğini "aptal ve umutsuzca kaba" olarak adlandırdığında saçma görünüyor.
Bununla birlikte, müziğini anlamayan veya beğenmeyen birçok Beethoven çağdaşları vardı. Bu incelemeler sadece olumsuz değil, aynı zamanda aşağıdaki fikirleri de sergiliyor:
- O dönemin sosyal olarak kabul edilebilir tutumları.
- Şimdi tanınan başyapıtların çağdaş yanlış anlaşılması.
- Toplumun tanıdık olmayan bir şeyi kabul etmeye isteksizliği.
Aşağıda bestecilerin çağdaşları tarafından yapılan beş korkunç eleştirisi bulunmaktadır. Okuyucular uyarılmalıdır, bu incelemeler sadece olumsuz değildir, aynı zamanda açıkça ortalamadır ve özellikle birkaç tanesi saldırgandır.
Bela Bartok
Bartok Müziğinin Kötü İncelemesi
Bela Bartok 20. yüzyılın en büyük bestecilerinden biriydi. Ayrıca etnomüzikolojinin öncülerinden biri veya müzik yaratmaya yönelik çeşitli farklı kültürel yaklaşımların incelenmesi ile ünlüdür. Bartok, diğer kültürlerin türkülerinden birçok tematik materyali kompozisyon stiline dahil edecek ve bunları 20. yüzyıl klasik müzik teknikleri ile karıştıracaktı.
Bartok'un çağdaşlarının çoğunun müzik kompozisyonu stilini anlamakta zorlanıyordu. Percy A. Scholes tarafından 13 Mayıs 1923'te Londra'daki The Observer'da yapılan bir derleme, çağdaşların Bartok'un müziğini, özellikle piyano bestelerini nasıl yanlış anlayabileceğini detaylandırıyor.
"Hayatımda, ağrısız diş hekimliği ile ilgili bir veya iki olay dışında herhangi bir olaydan daha fazla acı çektim. Başlangıç olarak, Bay Bartok'un piyano dokunuşu vardı, ama sevgili yaşlı öğretmeni Herzogenberg'i tartışmak için Ethel Smyth'inki gibi bir nitelik kazanmadıkça, 'dokunma', hafif parmaklı kolaylığın imalarıyla yanlış bir isim. - 'Kaldırım taşı gibi bir dokunuşu vardı.' Bay Bartok'un bu benzetmeye kızacağına inanmıyorum ......
Bartok'un piyano besteleri bu ülkede popüler hale gelirse, onlar için sanatçıları eğitmek için özel bir Anti-Matthay Okulu kurulmalı ve piyano üreticilerinin resitaller için piyano kiralamayı reddedeceğine inanacağım. Mezunlarının, bunların her zaman doğrudan satın alınması ve ısrarla sonuçların yok edilmesi konusunda ısrar ediyor ... "
Ludwig van Beethoven
Beethoven Müziğinin Kötü İncelemesi
İkinci derleme, 1823 Ağustos'unda Londra'da yayınlanan Harmonicon'dan geliyor. Burada makale, son piyano sonatı Beethoven'ın yazdığı incelemeleri inceliyor. Bu vahşi incelemede Harmonicon, Beethoven'ın duyamamasındaki müzikal bir başarısızlık olduğunu düşündüklerini suçluyor.
Beethoven'ın bu sonatı yazdığı zamanki işitme duyusunu kaybettiği doğrudur, ancak bugün Beethoven'ın son piyano sonatı zamanının çok ilerisinde olduğu için tanınmaktadır. Bu, özellikle bir ragtime parçası gibi kulağa doğru birkaç varyasyona sahip olan ikinci hareket için geçerlidir. Ragtime, yaklaşık 80 yıl sonrasına kadar geliştirilemeyecek bir müzik tarzıydı.
"Beethoven sadece yaşayanlar arasında hala numaralandırılmakla kalmayıp, aynı zamanda, eğer corpore sano'da ise, aklın tam gücüyle olduğu bir yaşam dönemindedir, çünkü henüz elli ikinci yılını tamamlamamıştır. bir müzisyene karşı tahammül edilemez bir özelliğin altında acı çekiyor - neredeyse tamamen işitme duygusundan yoksun; piyanoforunun tonlarını kendisine duyulamayacağı söylenmediği için Sonata, op. 111 iki hareketten oluşuyor. Birincisi, yenilik şeklinde bir şey üretmek için şiddet içeren bir çabaya ihanet ediyor.
Gustav Mahler
Mahler Müziğinin Kötü İncelemesi
Gustav Mahler, Romantik geleneğin son büyük senfonistlerinden biri olarak kabul edilir. Öncelikle büyük ölçekli ve destansı senfonileriyle tanınan Mahler'ın müziği, ölümüne kadar önemli bir popülerlik kazanmaya başlamadı.
Yaşamı boyunca Mahler öncelikle bir şef olarak biliniyordu ve daha sonra Almanlar ve Avusturyalılar tarafından sunulan çeşitli iletken pozisyonların saflarına tırmanarak hayatını kazandı. Mahler Yahudi idi ve 1904 yılında Die Deutsche Musi der Gegenwart için Rodolf Louis tarafından yazılan aşağıdaki incelemede yazar, Yahudi olduğu için Mahler'e olan nefretini atfediyor.
Bu makale, egemen nefret tutumlarının korkunç şeylere nasıl yol açtığına dair mükemmel bir tarihsel önsözdür. Bu makalenin yazarı Anti-Semetic rant'ın, II. Dünya Savaşı sırasında Almanlar ve Avusturyalılar tarafından yürürlüğe konacak korkunç politikaları önceden haber vermesi. Bu politikalar, bu makalenin yazarına benzeyen cahil tutumlar tarafından desteklenecektir.
"Mahler'in müziği Yidiş konuşabilseydi, belki de benim için anlaşılmaz olurdu. Ama bana itici geliyor çünkü Yahudi davranıyor. Bu, müzikal Almanca konuşuyor, ama bir aksanla, bir bükülmeyle ve her şeyden önce, Doğu'nun, çok doğulu bir Yahudi'nin hareketleriyle, doğrudan doğruya rahatsız etmeyenlere bile, hiçbir şey iletemez, tam bir boşluğu gerçekleştirmek için Mahler'in sanatsal kişiliği tarafından kovulmasına gerek yoktur. İktidarsız bir alaycı Titanikçiliğin spazmının kendini ortak terzi benzeri duygusallığın açık bir doyumuna indirgediği bir sanatın boşluğu. "
Pytor Ilyich Çaykovski
Çaykovski'nin Müziğinin Kötü İncelemesi
Çaykovski'nin 6. Senfonisi tamamlanmış son çalışmasıydı. 1893 galasından dokuz gün sonra Çaykovski öldü. Bu senfoni iç karartıcı sona ermesi, zımni programının tartışmasıyla bilinir ve besteci tarafından tartışmasız en büyük müzik eseri olarak ünlenmiştir.
Çaykovski'nin 6. senfonisini bu gözden geçirme, 31 Ekim 1898'de Boston Akşam Transkriptinden WF Apthorp tarafından yazılmıştır. Bu incelemede, en iyi ihtimalle, Apthorp, senfoniyi Zola'nın Claude's İtirafı ile karşılaştırır. fahişeye aşık ve kurtarmaya çalışıyor. En kötüsü, Apthorp bu senfoninin kalitesini örtülü olarak Çaykovski'nin çürüyen cesediyle karşılaştırır.
"Pathetique Symphony, tüm umutsuz hendekleri ve kanalizasyonları insanlık çaresizliğine çeviriyor; müziğin de olabileceği kadar temiz değil. Zola'nın İtirafı de Claude'un müziğe geçmesi söylenebilir! Bu söylenemez ikinci tema, Heine'nin 'Die verschwundene, susse, blode Jugendeselei ': Buzağı sevgisinin iktidarsız yaşlılık anısına.Ancak ne bir buzağı sevgisi! Hogarth'ın tembel çırakınınkine göre. strabismal ritmi ile daha az cahil, üçüncüsü, billingsgate, finalde, bleary gözlü paresis bizi yüz yüze buluşturur ve trombonların ciddi kapanış kitabesi şu şekilde başlayabilir: 'İşte çürümeye devam ediyor .. . '"
Richard Wagner
Wagner Müziğinin Kötü İncelemesi
Son korkunç inceleme, 1888'de yazılan Der Fall Wagner'den Alman filozof Friedrich Nietzsche'den geliyor. Nietzsche, ünlü 'God is Dead' ifadesinin yanı sıra varoluşçuluk üzerindeki felsefi etkisi ile ünlüdür. Ayrıca, kültür üzerine odaklanan diğer konular ve özellikle bu durumda klasik müzik hakkında yazdı.
Aşağıdaki ifadede Nietzsche, Wagner'in müziğini bir metaforla yedeklemek için büyük ayrıntılara giren bir hastalıkla karşılaştırıyor. Nietzsche'nin felsefi zekası tam olarak yürürlüğe girerken, klasik müziğin en etkili bestecilerinden birini çarptı.
“Wagner bir insan mı? Hastalık değil mi? Dokunduğu her şeyi kontamine ediyor - müziği hasta ediyor. Bu bakış açısını varsayıyorum: Wagner'in sanatı hastalıklı. Sahneye getirdiği sorunlar - hepsi, histerik problemleri - duygularının sarsıcılığı, aşırı duyarlılığı, her zaman daha keskin baharatlar gerektiren tadı, dengesizliği ve en azından değil, psikolojik türler olarak kabul edilen kahramanlarının ve kahramanlarının seçimi (klinik bir sergi), tüm bunlar hiç şüphesiz bir hastalığın resmini sunuyor ... Wagner est une nevrose ...
Doktorlarımız ve fizyologlarımız Wagner'de en ilginç ya da en azından en eksiksiz vakaya sahipler. Ve sadece bu kolektif hastalıktan, sinir makinelerinin bu halsizlik ve aşırı duyarlılığından daha modern bir şey olmadığı için, Wagner modern bir sanatçı, modernliğin Cagliostro'sudur. Sanatında, bugün dünyanın en çok ihtiyaç duyduğu her şeyi, bitkinlerin üç büyük uyarıcısını, acımasız, yapay ve masum (aptal) en cazip bir şekilde karıştırır. Wagner büyük bir müzik bozucu. İçinde yorgun sinirleri çekmenin bir yolunu keşfetti - böylece müziği hasta etti. "
Beş Alıntıdan Kaynak:
Müzikal Davetiye Sözlüğü Nicolas Slonimsky
